Erdoğan'a birinci turda kazandıran Bloomberg anketinin hataları bir bir ortaya çıkarıldı

Siyasal bilimci, istatistik, ve veri alanlarında uzman Abdullah Aydoğan bugün yayınlanan bir seçim anketinin hatalarını bir bir ortaya koydu. 24 Haziran seçimlerine 11 gün kala Bloomberg kanalının Türkiye'de düzenlenecek seçimler için yaptırdığı son anket sonuçları hayli ilginç. Bu sonuçlara göre Erdoğan birinci turda %50.8 ile kazanıyor.

Konu uzmanı Aydoğan'ın kişisel Twitter hesabı @abdaydgn üzerinden yaptığı açıklama şöyle:

Bloomberg yaklaşan seçimlerle ilgili bir anket paylaştı. Bu anketin metodu ile ilgili fikirlerimi paylaşmak istedim.

Anket sonucu Erdoğan'ın yüzde 50.8 desteği oldugunu gösteriyor. En yakın rakibi İnce ise yüzde 30.1 alıyor. Hata payinin yüzde 3.5 olduğu belirtilen ankete göre meclis çoğunluğunu da büyük olasılıkla AKP-MHP ittifakının alacağı yazıyor ilgili makalede.

Ankete katılan kişi sayısı 500. Bu rakama bakarak bir çok Twitter kullanıcısı küçük denek sayısı dolayısıyla hatalı bir calışma olduğunu yazıyor. Onlarca belki de yüzlerce benzer yorum var şu an Twitter'da. Fakat 500 olması aşırı büyük bi sorun değil; eğer metod doğru ise.

Diğer bir yandan eğer örnekleme metodu yanlışsa, denek sayısını 500 den 5000 e de çıkarsanız sonuç hatalıdır.

Örnekleme metodu olarak şu yazıyor makalenin en sonunda: ''Türkiye'deki son üç seçim sonucunu çok benzer sekilde doğru tahmin eden küçük bir köy bulduk. Bu küçük köyde Türkiye'nin tüm renklerini bulabilirsiniz. Bu köyde 'random sampling' yaptık. Ve 'weighting' uyguladık....''

"Turkiye'nin tüm renkelerini yansıtması" çok muğlak bi ifade. Makalenin icinde ilgili köyün Türkiye'nin demografik ve sosyoekonomik özelliklerini yansıttığı da yazıyor. Ama bu da yeterince net degil.

Bu tartışma, ABD'deki secim sonuçlarını hep doğru tahmin eden 'county'lerle ilgili tartışmayı hatırlattı. Indiana eyaletindeki Vigo County 1890'lardan beri hep doğru bilmiş (2 kere hariç).

Fakat ABD'deki önemli anket şirketlerinin bu county'ye bağlı olarak seçim tahmin çalışması yaptığını duymadım. Çünkü representative degil. Ayrıca, bu tür county'lerin bir sonraki seçimde yine aynı şekilde doğru tahmin edeceğine dair ikna edici bir teorik açıklama yok.

Makalede son üç seçimden bu yana köyün yapısında önemli bir değişiklik olmadıgı düşünüldüğü belirtiliyor. Farzedelim doğru, fakat Türkiye'nin siyasi ve sosyal yapısında bir değişiklik var mı:
Evet: yeni ittifak yasası, İyi Parti, ekonomi...

Özet olarak çalışmanın sonuçlarının sağlıklı olduğunu iddia edebilmek için:

1. Hangi sosyal demografik gerçekler yönüyle bu köyün seçildiği ikna edici bir şekilde açıklanmalı.

2. "Son üç seçim" yaklaşımının doğru bir yol olduğu istatistiki olarak açıklanmalı. Aksi halde bence geçersiz.

Seçimlere sadece 10 gün kala anket calışmaları yapılırken daha dikkatli olunması gerektiğini düşünüyorum.

Bloomberg'in anketin hatalarını ortaya koyan Abdulah Aydoğan, kimdir? 

2015 yılından beri Rice Üniversitesi’ne bağlı Baker Institute for Public Policy’de araştırmacı bilim adamı olarak çalışmaktadır. Sosyal bilim araştırmaları, istatistik, ve veri bilimi özel ilgi alanlarındandır. Siyasi partiler, seçmen tercihleri, Orta Doğu, ve demokratikleşme konularında akademik çalışmalar yapmıştır. Bu çalışmalar siyaset bilimi alanında önemli akademik dergilerde (Party Politics, Electoral Studies, Political Science Quarterly gibi) yayınlanmıştır. Doktora ve Master derecelerini Houston Üniversite’sinden, Lisans derecesini ise Boğaziçi Üniversite’sinden almıştır.

Tıkla & oku / İlgili Konular: